Толстые викторианские намеки

[ester_n]

Прочитала тут недавно Кима Ньюмана "Собака д’Эрбервиллей", эдакий Шерлок Холмс наоборот: рассказы о подвигах Мориарти, записанные полковником Мораном. В целом небезынтересно, но, на мой взгляд, слишком уж надуманно.
Да и вообще, все эти бесчисленные перепевки и продолжения, как ни изощряются, а все равно не дотягивают до оригинала, уж не знаю чем именно, изяществом, оригинальностью сюжета, обдуманностью деталей... Так что потянуло на классику, откопала в шкафу книжечку и засела перечитывать. Нет, не перечитывать даже, смаковать любимые эпизоды. :) Дошла до "Собаки Баскервилей" и наткнулась на давно занимавший меня отрывок.

Мортимер задумался, потом ответил:
- Нет. Правда, за цыган и работников на фермах я не могу ручаться, но среди самих фермеров и джентри такие инициалы как будто ни к кому не подходят. Хотя постойте, - добавил он после паузы, - есть некая Лаура Лайонс - вот вам "Л. Л.". Но она живет в Кумби-Треси.
- Кто она такая? - спросил я.
- Дочь Френкленда.
- Как! Дочь этого старого чудака?
- Совершенно верно. Она вышла замуж за художника по фамилии Лайонс, который приезжал сюда на этюды. Он оказался негодяем и бросил ее. Впрочем, насколько я слышал, нельзя сваливать всю вину на одну сторону. Отец отрекся от нее, потому что она вышла замуж без его согласия, а может быть, и не только поэтому. Одним словом, два греховодника - и старый и молодой - допекали несчастную женщину как могли.

Вот никогда не могла я понять: о чем именно речь? Ну с мужем все ясно, а вот касательно отца? Как думаете?


Мне лично, после километров пересмотренных криминальных сериалов, приходит на испорченный ум даже мысль об инцесте, но не может же этого быть! И в наше-то порочное с головы до пяток время это нечто уже за гранью добра и зла, а уж в прилизанной викторианской Англии?
Не говорю, что такого там не было и быть не могло, могло, конечно, но явно это явление не того порядка, о котором знает вся округа и обсуждает направо и налево тоном всего лишь легкого неодобрения.
Да и папаша, заподозренный в подобном, вряд ли мог оставаться, пусть слегка с приветом, но тем не менее всеми уважаемым джентльменом? Это в условиях-то, когда репутация того джентльмена могла быть капитально порушена скандалом, устроенным старой девой-соседкой, возомнившей, что он обещал жениться, хотя он всего лишь зонтик одолжить зашел? Не вяжется это у меня совсем.
Так что такого-то мог натворить папаша, за что заслужил звание "старого греховодника"? В связи с замужеством дочери, я имею в виду, что он сам по себе, без привязки к дочке, мог натворить, я вполне себе представляю, когда три приличных мужика на всю их округу. :)
Что брошенная мужем женщина автоматически приобретает "весьма сомнительную репутацию" уж умолчу, упоминается, вроде, что вина лежала не "на одной стороне", т.е. она, может, тоже погуливала, тут еще намек более-менее ясен. А вот про греховодников не врубаюсь. :(

Comments

[ester-n.livejournal.com]

С папкой прочие истинные джентльмены общались и выпивали по стакашке, а значит, его тоже считали за "своего", с кем попало истинные джентльмены не водились. :)
Вот что "допекал" он ее какими-нибудь нравоучениями и, скажем, орал на всю округу, что она его опозорила, хотя при этом сам (см. старый греховодник) высокой моралью не блистал, о чем судачили соседи, это версия вероятная.

[mangust-dv.livejournal.com]

Ну, тут уже надо изучать викторианские нравы, а я в них не сильна :)
Хотя где-то на диске у меня валяется книжка Повседневная жизнь викторианской эпохи. Всё руки до неё не доходят.