ester_n: (Упс)
[personal profile] ester_n
Наткнулась тут на очередную статью про расчет нормы потребления калорий (кстати рекомендую, неплохие материалы, полезные), пощелкала калькулятором еще разок, вдруг что-то новое обнаружу. :)

Как определить Вашу суточную норму потребления калорий?

Мужчины: Основной обмен (ОО) = 66 + (13.7 х вес в кг) + (5 х рост в см) - (6.8 х возраст в годах)
Женщины: Основной обмен = 655 + (9.6 х вес в кг) + (1.8 х рост в см) - (4.7 х возраст в годах)

Полученный результат необходимо умножить на коэффициент активности.
Сидячий образ жизни = ОО х 1.2 (мало или совсем не делаете упражнения, сидячая работа)
Небольшая активность = ОО х 1.375 (небольшая физическая нагрузка/ занятия спортом 1-3 раза в неделю)
Умеренная активность = ОО х 1.55 (достаточно большая физическая нагрузка / занятия спортом 3-5 раз в неделю)
Высокая активность = ОО х 1.725 (большая физическая нагрузка/ занятия спортом 6-7 раз в неделю)
Очень высокая активность = ОО х 1.9 (очень большая ежедневная физическая нагрузка/ занятия спортом и физическая работа или тренировки 2 раза в день, например, марафон, соревнования)

Итоговая цифра - это дневная норма калорий, чтобы не набирать вес, или поддерживающая калорийность!

Нового не обнаружила, но таки пребываю в некотором замешательстве, т.к. с одной стороны, даже при коэффициенте 1,2 (сидячая работа) выходит 1780 кк, с небольшой же активностью 1,375 цифра радостно переползает в категорию "за 2000". С другой же, уже с декабря при калорийности в среднем в 1800 (т.е. теоретически - похудательной) вес стоит, скотина, как приклеенный, и даже чуток растет. :( Ну положим, праздники, пропущенные тренировки, отеки, циклы, туда-сюда, но цифры 65 и даже 66 я на весах не наблюдаю точно уже с месяц, все больше 67 с разной величины копейками, вплоть до 68. :(

И вот поди знай, что тут подразумевается! То ли, закономерно, хватит жрать, пора урезать калории, то ли, все же, наоборот, похудательный этап (с сентября как-никак, почти полгода) пора сворачивать временно?
Урезать до 1600 попробовала, результат не порадовал. :/ И придерживалась не особо жестко, т.е. хотелось есть до 1800 - нивапрос, не хотелось - оставляла 1600, и всего-то две недели... Кончилось это дело зажором таких размеров, которого я уж и не упомню. :((( Но тут, правда, данные не чистые опять же, т.к. это дело наложилось на ПМС (я вовремя хватаюсь за новые идеи, ага), т.е. есть вариант попробовать еще раз.
Или все-таки не надо, выйти на поддерживающую калорийность в 2000 и посидеть какое-то время? Ну вот как понять, а?

Date: 2013-03-26 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aura-s.livejournal.com
Рост 157, возраст 31. Прибор - весы с эл.импульсом.
Но в качестве контрольной проверки я и калипером замеряла складки, а в интернет-прогу вбивала сантиметровые объёмы тушки, и по фитнес-картнкам сравнивала себя с женщинами разного процента жирности.
Показания практически сходятся.

Date: 2013-03-26 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] malyshhhh.livejournal.com
домашние? ну сходится, в общем. по Харрису-Бенедикту у вас 1412 базовый, по Кэтч-МакАрдлу как раз эти 1338.
все путем)

Date: 2013-03-26 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] aura-s.livejournal.com
Отрадно знать, правда:)
Главное, что пока что по моему алогритму расчёта удаётся плавно снижать вес не только мне, но и супругу (а у него и нагрузки, и калории поболее).

Вот как плато придёт - тогда приду к Свете за советом, что делать:)

Date: 2013-03-26 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] malyshhhh.livejournal.com
вот это действительно - главное, что удается, и что плавно)
а домашней работой вы не занимаетесь? это же тоже траты.

ко мне или к другой какой-то Свете?)))

Date: 2013-03-26 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] aura-s.livejournal.com
А Вы тоже Света???
Как и я, как и хозяйка этого журнала?:)

Date: 2013-03-26 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] malyshhhh.livejournal.com
а я думала она Эстер))

Date: 2013-03-26 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] aura-s.livejournal.com
Одно другому не мешает:) Я вот и Света, и Аура:)

Date: 2013-03-26 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] malyshhhh.livejournal.com
с ума сойти! одни Светы вокруг)

Date: 2013-03-26 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] aura-s.livejournal.com
пора на ты:)

Date: 2013-03-26 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] malyshhhh.livejournal.com
поддерживаю)

Date: 2013-03-26 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] aura-s.livejournal.com
А мне вот интересно, почему одни формулы учитывают рост, а другие нет.
Возраст - это ещё понятно, обмен веществ протекает с разной скоростью. Но рост-то при чём:)

Date: 2013-03-26 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] malyshhhh.livejournal.com
к индексу массы тела. можно быть колобком 70кг при 1.50 и нимфой с тем же весом при росте 175)

Date: 2013-03-26 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dorothy33.livejournal.com
я в свое время вычитала, что после 170см каждый см роста - это +10% к bmr! как обрадовалась)))
потом на практике поняла, что все это ерунда. и в общем формулы чуток привирают в сторону увеличения.

Date: 2013-03-26 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ester-n.livejournal.com
Вот никогда не могла понять: как это калипером измеряется все?

Date: 2013-03-26 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] aura-s.livejournal.com
Подробные инструкции прилагались к самому калиперу (мне его друг привёз из Москвы, кстати:) Также методология есть на сайте у Сузанны бодирок.
Так-то ничего сложного, защипляешь где надо, потом подставляешь в особую формулу.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 21st, 2026 06:12 am
Powered by Dreamwidth Studios